Ocio 2#, Idea 1

El ocio contra la Natura

¿Cabe acaso el disfrute en la supervivencia?

El problema del ocio creo que está estrechamente relacionado con la existencia. Si la vida es sólo vivirla para reproducirse, ¿qué carajos hacemos el resto del tiempo? Todo ser vivo tiene limitaciones físicas y mentales. no puedes estar todo el día cazando como tampoco puedes estar todo el día en alerta. 

Tienes que descansar, tienes que alejarte un rato de la realidad para no deshilar los cordeles que te unen a ella, en algún momento tienes que dejar de tensar la cuerda y dejarla suelta, ¿qué hacemos entonces; nos desconectamos, nos quedamos mirando a la nada, nos ponemos a fregar platos? 

Pues quizás sí, quizás necesitemos fregar más platos, quedarnos en la inopia más ratos, cerrar puertas sin tantas ambigüedades...porque para mí el ocio es eso; es huida, es carrera, es distanciamiento, es una valla que atraviesas cuando el vecino está desmadrándose, es una puerta que cruzar cuando hay mucho ruido.

¿Qué haríamos sin ocio? ¿Qué haríamos sin esos pequeños placeres que cargan las pilas? Probablemente la vida sería un poco más gris, con menos colores y variedad. Aunque nos acostumbraríamos, sí, como siempre hacemos, adaptándanos ante el cambio. Aplicando el principio de Le Chatelier para volver al equilibrio.

¿Quién sabe? Quizás en unas pocas generaciones, con las suficientes evoluciones hormonales o los medios artificiales para simularlo, ni siquiera notemos la falta de ocio, y entonces podamos dedicarnos por entero a lo importante, a lo realmente importante. Mas, ¿qué es lo realmente importante?

Algunos dirán el trabajo, otros que la descendencia, el poder, la riqueza, algún locuelo o locuela dirá que el conocimiento...no primero reconquistaremos nuestros cuerpo y mente, o quizás nos quedemos igual, como si nada hubiera cambiado, como si nada cambiara nunca.